Три разновидности
- Создатели фальшивых газет. Шаблоны для шуток ко дню рождения и розыгрышей. Безобидны, пока результат не принимают за новость; для редакции бесполезны.
- Универсальные ИИ-авторы. Инструменты, которые выдают гладкий текст по промпту. Они пишут про что угодно, и в этом проблема: они напишут и про то, чего не было. Без приложенных источников редактору нечего проверять.
- Поставщики черновиков для редакций. Сервисы, которые готовят материал по определённому заданию из собранных источников, доставляют его вместе с источниками и оставляют решение о публикации редактору.
Что нужно публикуемому черновику
- Источники и проверки, приложенные к материалу, а не обещание, что где-то проверка была.
- Ясное указание на то, что было автоматизировано, чтобы редакция могла пометить материал так, как требует её юрисдикция.
- Изображения со сведениями о правах.
- Способ получать исправления после доставки.
- Лицензия, которая говорит, что вы можете править, где можете публиковать и нужно ли указывать источник.
Чего избегать при любом инструменте
Не публикуйте текст, который утверждает что-либо о названном человеке, пока это не проверил человек по источнику. Не давайте ни одному инструменту публиковать прямо на сайт. Не принимайте гладкость за точность: чем увереннее звучит проза, тем внимательнее её надо читать.
Как это устроено в Doxx
Doxx относится к третьей разновидности. Он не пишет за вас новости; он готовит черновики вокруг потока и доставляет их на редакционную проверку с источниками, проверками и предложениями изображений. Автоматическая генерация используется и раскрывается. Редакция правит, добавляет свою репортёрскую работу, отклоняет или публикует под собственным именем, а правила указания источника изложены в лицензии на контент.
Сравните черновик Doxx с его источниками и результат любого генератора по той же теме.