De tre slags
- Falske avismagere. Skabeloner til fødselsdagsspøg og pranks. Harmløse, så længe resultatet aldrig forveksles med nyheder; ubrugelige for en redaktion.
- Generelle AI-skribenter. Værktøjer, der producerer flydende tekst ud fra en prompt. De skriver om alt, og det er problemet: de skriver også om ting, der ikke er sket. Uden vedhæftede kilder har en redaktør intet at tjekke.
- Leverandører af udkast til redaktioner. Tjenester, der forbereder materiale omkring en defineret bestilling ud fra indsamlede kilder, leverer det med kilderne og overlader udgivelsesbeslutningen til redaktøren.
Hvad et udkast, der kan udgives, har brug for
- Kilder og kontroller vedhæftet materialet, ikke et løfte om, at der er blevet tjekket et sted.
- En klar angivelse af, hvad der blev automatiseret, så redaktionen kan mærke materialet, som dens jurisdiktion kræver.
- Billeder med rettighedsoplysninger.
- En måde at modtage rettelser efter levering.
- En licens, der siger, hvad I må redigere, hvor I må udgive, og om kreditering kræves.
Hvad I skal undgå uanset værktøj
Udgiv ikke en tekst, der påstår noget om en navngiven person, medmindre et menneske har verificeret det mod en kilde. Lad ikke noget værktøj udgive direkte på sitet. Forveksl ikke flydende sprog med nøjagtighed: jo mere selvsikker prosaen er, desto mere omhyggeligt bør den læses.
Sådan fungerer det i Doxx
Doxx er den tredje slags. Det skriver ikke jeres nyheder; det forbereder udkast omkring en strøm og leverer dem til redaktionel gennemgang med kilder og kontroller og billedforslag. Automatiseret generering anvendes og oplyses. Redaktionen redigerer, tilføjer eget reporterarbejde, afviser eller udgiver under eget navn, med regler for kreditering fastlagt i indholdslicensen.
Sammenlign et Doxx-udkast med sine kilder med enhver generators output om samme emne.