Три різновиди
- Виробники фальшивих газет. Шаблони для жартів на день народження й розіграшів. Нешкідливі, доки результат ніхто не сприймає за новину, і непридатні для редакції.
- Універсальні писарі на ШІ. Інструменти, що видають гладкий текст за промптом. Вони пишуть про будь-що, і в цьому проблема: вони напишуть і про те, чого не було. Без доданих джерел редакторові нема чого перевіряти.
- Постачальники чернеток для редакцій. Сервіси, що готують матеріал навколо визначеного завдання зі зібраних джерел, доставляють його разом із джерелами й лишають рішення про публікацію редакторові.
Що потрібно чернетці, придатній до публікації
- Джерела й перевірки, додані до матеріалу, а не обіцянка, що перевірки десь відбулися.
- Чітка заява про те, що було автоматизовано, щоб редакція могла позначити матеріал так, як вимагає її юрисдикція.
- Зображення з відомостями про права.
- Спосіб отримувати виправлення після доставки.
- Ліцензія, яка каже, що можна редагувати, де можна публікувати і чи потрібна згадка джерела.
Чого уникати за будь-якого інструмента
Не публікуйте текст, який щось стверджує про названу особу, якщо людина не звірила це з джерелом. Не дозволяйте жодному інструментові публікувати просто на сайт. Не плутайте гладкість із точністю: що впевненіше звучить проза, то уважніше її треба читати.
Як це працює в Doxx
Doxx належить до третього різновиду. Він не пише ваші новини, а готує чернетки навколо потоку і доставляє їх на редакційну перевірку з джерелами й перевірками та пропозиціями зображень. Автоматичне генерування використовується й розкрите. Редакція редагує, додає власну роботу, відхиляє або публікує під власним ім’ям, а правила згадки джерела викладені в ліцензії на контент.
Порівняйте чернетку Doxx з її джерелами й результат будь-якого генератора на ту саму тему.