Warum klassisches Autoblogging bei Nachrichten scheitert
- Es veröffentlicht, ohne zu lesen. Jeder Fehler in der Quelle wird zu Ihrem Fehler, unter Ihrem Namen, ohne dass ihn jemand auffängt.
- Es schreibt die Recherche anderer um. Umformulierte Agenturmeldungen und abgegriffene Feeds fügen nichts hinzu, was ein Leser nicht anderswo bekäme, und doppelter Inhalt ist leicht zu erkennen.
- Es hat keinen lokalen Bezug. Eine Website, die weder die Straße noch die Schule nennen kann, ist nicht lokal, was auch immer die Domain sagt.
- Es kann sich nicht korrigieren. Ändert sich eine Geschichte, bleibt der automatische Beitrag falsch.
Verlegen Sie die Automatisierung einen Schritt nach vorn
Der nützliche Platz für Automatisierung ist vor der Veröffentlichung, nicht bei ihr. Automatisieren Sie die Produktion von Entwürfen zu einem Auftrag, den Sie kontrollieren, liefern Sie sie in eine Prüfwarteschlange und lassen Sie eine Redakteurin entscheiden. Die Website bekommt weiterhin täglich Material; die Redaktion behält die Seite.
Der praktische Unterschied ist ein Feld im Import Ihres CMS: Entwürfe anlegen, keine Beiträge.
Was manuell bleiben sollte
- Die Entscheidung über die Veröffentlichung, jedes Mal.
- Alles über eine namentlich genannte Person.
- Der lokale Bezug: Ein ergänzter Satz mit einem Ort und einem Namen macht aus einem Routinestück eine Lokalnachricht.
- Korrekturen.
So funktioniert das in Doxx
Ein Strom in Doxx automatisiert den Teil, der sich gefahrlos automatisieren lässt: Entwürfe zu Ihren Themen, Ihrer Region, Sprache und Ihrem Takt vorbereiten, mit Quellen und Prüfungen sowie Bildvorschlägen. Zugestellt wird ins Archiv, in einen privaten RSS-Feed oder über die API, immer als Entwürfe zur Prüfung. Nichts veröffentlicht sich selbst, so ist es gebaut.
Automatisieren Sie die Entwürfe, behalten Sie die Seite. Beginnen Sie mit einem Strom.