Hvorfor klassisk autoblogging svikter for nyheter
- Den publiserer uten å lese. Enhver feil i kilden blir din feil, under ditt navn, uten noen til å fange den.
- Den skriver om andres reporterarbeid. Omskrevne byråsaker og skrapte feeder tilfører ingenting en leser ikke kan få andre steder, og duplisert innhold er lett å oppdage.
- Den har ingen lokal vinkel. Et nettsted som ikke kan nevne gaten eller skolen, er ikke lokalt, uansett hva domenet sier.
- Den kan ikke rette seg selv. Når en sak endrer seg, blir det automatiske innlegget stående feil.
Flytt automatiseringen ett steg tidligere
Den nyttige plassen for automatisering er før publisering, ikke ved den. Automatiser produksjonen av utkast rundt en bestilling du styrer, lever dem til en gjennomgangskø, og la en redaktør avgjøre. Nettstedet får fortsatt daglig tilførsel av materiale; redaktøren eier fortsatt siden.
Den praktiske forskjellen er ett felt i CMS-importøren: opprett utkast, ikke innlegg.
Hva du holder manuelt
- Publiseringsavgjørelsen, hver gang.
- Alt som gjelder en navngitt person.
- Den lokale vinkelen: én tilføyd setning med et sted og et navn gjør et rutinemateriale til lokalnyheter.
- Rettelser.
Slik fungerer det i Doxx
En strøm i Doxx automatiserer den delen som er trygg å automatisere: å forberede utkast rundt emnene, regionen, språket og takten din, med kilder og kontroller og bildeforslag vedlagt. Leveringen går til arkivet, en privat RSS-feed eller API-et, alltid som utkast til gjennomgang. Ingenting publiserer seg selv, og det er med vilje.
Automatiser utkastene, behold siden. Begynn med én strøm.