Miksi klassinen autoblogging epäonnistuu uutisissa
- Se julkaisee lukematta. Jokaisesta lähteen virheestä tulee teidän virheenne, teidän nimellänne, eikä kukaan nappaa sitä.
- Se kirjoittaa uusiksi muiden työn. Pyöritellyt uutistoimistojutut ja kaavitut syötteet eivät lisää mitään, mitä lukija ei saisi muualta, ja kopiosisältö on helppo havaita.
- Siltä puuttuu paikallinen kulma. Sivusto, joka ei osaa mainita katua tai koulua, ei ole paikallinen, sanoi verkkotunnus mitä tahansa.
- Se ei osaa korjata itseään. Kun juttu muuttuu, automaattinen julkaisu jää vääräksi.
Siirtäkää automaatio yhtä askelta aiemmaksi
Automaation hyödyllinen paikka on ennen julkaisua, ei julkaisuhetkellä. Automatisoikaa luonnosten tuotanto hallitsemanne toimeksiannon pohjalta, toimittakaa ne tarkastusjonoon ja antakaa toimittajan päättää. Sivusto saa yhä päivittäisen aineistovirran; toimittaja omistaa yhä sivun.
Käytännön ero on yksi kenttä CMS-tuonnissanne: luo luonnoksia, ei julkaisuja.
Mitä pidätte käsin
- Julkaisupäätös, joka kerta.
- Kaikki, mikä koskee nimettyä henkilöä.
- Paikallinen kulma: yksi lisätty lause, jossa on paikka ja nimi, muuttaa rutiinijutun paikallisuutiseksi.
- Oikaisut.
Näin se toimii Doxxissa
Doxxin virta automatisoi sen osan, jonka voi turvallisesti automatisoida: luonnosten valmistelun aiheidenne, alueenne, kielenne ja tahtinne pohjalta, lähteiden ja tarkistusten sekä kuvaehdotusten kanssa. Toimitus menee arkistoon, yksityiseen RSS-syötteeseen tai API:n kautta, aina luonnoksina tarkastettavaksi. Mikään ei julkaise itse itseään, ja se on tarkoituksellista.
Automatisoikaa luonnokset, pitäkää sivu. Aloittakaa yhdestä virrasta.