Perché l’autoblogging classico fallisce sulle notizie
- Pubblica senza leggere. Qualsiasi errore della fonte diventa il vostro errore, con il vostro nome, senza nessuno che lo intercetti.
- Riscrive il reportage degli altri. Dispacci rimaneggiati e feed aspirati non aggiungono nulla che un lettore non trovi altrove, e il contenuto duplicato si riconosce facilmente.
- Non ha angolo locale. Un sito che non riesce a nominare la via o la scuola non è locale, qualunque cosa dica il dominio.
- Non sa correggersi. Quando una storia cambia, il pezzo automatico resta sbagliato.
Spostate l’automazione un passo prima
Il posto utile per l’automazione è prima della pubblicazione, non al momento di pubblicare. Automatizzate la produzione di bozze attorno a un brief che controllate voi, consegnatele in una coda di revisione e lasciate decidere a un redattore. Il sito continua a ricevere la sua fornitura quotidiana di materiale; il redattore resta padrone della pagina.
La differenza pratica è un campo nell’importatore del vostro CMS: creare bozze, non articoli.
Che cosa tenere manuale
- La decisione di pubblicare, ogni volta.
- Tutto ciò che riguarda una persona nominata.
- L’angolo locale: una frase aggiunta con un luogo e un nome trasforma un pezzo di routine in cronaca locale.
- Le correzioni.
Come funziona in Doxx
Un flusso di Doxx automatizza la parte che è sicuro automatizzare: preparare bozze attorno ai vostri temi, alla vostra area, alla vostra lingua e al vostro ritmo, con fonti e verifiche e immagini suggerite in allegato. La consegna va all’archivio, a un feed RSS privato o all’API, sempre come bozze da rivedere. Nulla si pubblica da solo, per progetto.
Automatizzate le bozze, tenetevi la pagina. Cominciate con un flusso.